As Formas Verbais - Tempo Presente

1. O radical de um verbo

Para se poder ortografar bem o verbo em neerlandês (holandês), você deve saber, em primeiro lugar, qual é o radical de um verbo. Os próximos exemplos vão esclarecer isso:

verbo                                             radical do verbo

vliegen (voar; andar de avião)          vlieg-

fietsen (andar de bicicleta)               fiets-

dwingen (forçar)                             dwing-

Portanto, acha-se o radical de um verbo pela retirada da desinência –en. No entanto, há verbos em que deve acontecer algo mais.

• a)   Com um radical de um único a, o, u ou e, que, todavia, ainda soe longo, deve-se duplicar essas letras:       

       Exemplos:        

                laden (carregar; armar)             – lad - laad

                lenen (emprestar)                     – len - leen  

                koken (ferver;cozer; cozinhar)  – kok - kook

                huren (alugar, arrendar)            – hur - huur

• b)   Com um radical que termine em duas consoantes idênticas, retira-se uma dessas consoantes

      Exemplos:        
               bukken (curvar o corpo)            – bukk – buk
               plassen (urinar)                         – plass - plas
               bakken (cozer; estrelar [ovos])  – bakk – bak
               zetten (pôr, meter)                   – zett – zet                                                                                                                     

2. O tempo presente

A forma pessoal do verbo numa oração é a parte da oração que pode ser posta em outro tempo. Na oração abaixo, hakt é a forma pessoal do verbo:

a)  Jan hakt de rozen weg.

Jan corta as rosas.

Jan corta fora as rosas.

Esta oração está no presente do indicativo. Ao adicionar-se ao radical do verbo a desinência –te, muda-se o tempo consequentemente:

b)  Jan hakte de rozen weg.

Jan cortava as rosas.  

Esta oração está no pretérito.

Mais alguns exemplos do presente do indicativo com o verbo fietsen (andar de bicicleta):

c)       Singular                                       plural

1ª pessoa: ik fiets/-                     wij fiets/en

2ª pessoa: jij fiets/t; fiets/- jij     jullie fiets/en

                 u fiets/t; fiets/t u       u fiets/t

3ª pessoa: hij fiets/t                    zij fiets/en

Atentando-se bem para o exemplo da letra ‘c’, vê-se que após a forma pessoal do verbo nada é colocado. Daí o travessão. Após o pronome hij (ele), a forma pessoal do verbo sempre recebe um –t depois. Com o jij (você) a coisa complica um pouco mais: se o pronome jij se encontrar antes da forma pessoal do verbo, um –t vai acompanhar o radical, mas se jij estiver depois da forma pessoal do verbo, nada o seguirá: dizemos fiets jij (você anda de bicicleta) e não fietst jij. A forma verbal do pronome de tratamento u (singular) tem a mesma forma daquela empregada com o hij (ele). No plural, a desinência –en segue ao radical em todos os casos, exceto depois de u; a forma verbal depois de u (plural) recebe um –t: u maakt (os senhores/as senhoras fazem).

• Ø  No presente do indicativo a forma pessoal do verbo só pode receber um –t ou um –en.
• Ø  Nunca ocorre no tempo presente um –d depois do radical.

Com alguns verbos, por exemplo, o verbo verhuizen (mudar de casa), o –t não ocorre depois do verdadeiro radical (que é, neste caso, verhuiz-), mas após um radical em que o z é transformado num s. Portanto:

d)   ik verhuis/-

jij verhuis/t; verhuis/- jij

u verhuis/t; verhuis/t u

hij verhuis/t

wij verhuiz/en

jullie verhuiz/en

zij verhuiz/en

O mesmo vale para os verbos cujos radicais terminem em –v (por exemplo: wuiven: acenar, dizer adeus): aqui o –v transforma-se em –f:

e)  ik wuif/-

jij wuif/t

etc.

Essa transformação não é uma propriedade única dos verbos: dá-se o mesmo com os substantivos, vez que nunca podem terminar em –z ou –v., portanto, sempre escrevemos huis (casa) e druif (uva) e nunca huiz ou druiv.

Como já foi dito, acha-se o radical do verbo retirando-se do mesmo a desinência –en. Fiets é, portanto, o radical de fietsen.

No entanto, existem verbos cujos radicais terminam em um –d. Antwoorden (responder) é um deles. Se lhe tiramos o –en, obtemos antwoord- como radical. O presente do indicativo com esses verbos é formado exatamente do mesmo modo que o do exemplo da letra ‘c’. Compare:

f)  ik antwoord/-

jij antwoord/t (antwoord/- jij)

u antwoord/t (antwoord/t u)

hij antwoord/t

wij antwoord/en

jullie antwoord/en

zij antwoord/en

Com verbos como antwoorden, ocorre exclusivamente no presente do indicativo um –t ou –en após o radical (antwoord-). O fato de que ik antwoord/- (eu respondo) não receba nenhum –t, tem a ver com a mesma razão pela qual ik loop/- (eu ando) também não o receba: depois do pronome pessoal ik (eu), a forma pessoal do verbo nunca recebe um –t; não escrevemos nenhum –t depois, porque simplesmente não o ouvimos ao falarmos fiets jij (você escreve): caso de inversão = verbo + pronome.

O pronome gij/ge (segunda pessoa) mal é utilizado no neerlandês setentrional. Se se quiser fazer uso desta forma, que se sirva colocar um –t depois do radical: ge fietst/fietst ge, ge antwoordt/antwoordt ge.

Observação:

Se o radical de um verbo terminar em –t (por exemplo: praat-, de praten = falar; bater papo), então não há necessidade de que adicionemos mais um –t depois: hij praatt se torna sempre hij praat (ele bate papo).

Observação:

Atente bem para a diferença entre fiets je? e fietst je vader? Na primeira frase tem-se a ver com o sujeito je (você) (substituível por jij), e, na segunda, com o sujeito je vader (seu/teu pai). Je em je vader não é um pronome pessoal como o je em fiets je, mas sim um pronome possessivo, substituível por jouw (seu(s), sua(s)/ teu(s), tua(s)). Je vader é, portanto, terceira pessoa singular, o qual se relaciona com o pronome hij (ele).